Kontakt

Vydavatel: Židovské muzeum v Praze
ISSN: 0022-5738
Adresa redakce: Židovské muzeum v Praze, Odbor židovských dějin  

Pro přispěvatele

Rukopisy příspěvků zasílejte na adresu redakce v elektronické podobě ve formátu MS Word (písmo Times New Roman, velikost 12). Součástí příspěvku mohou být černobílé ilustrace, které je třeba odevzdat v tiskové kvalitě (300 dpi) i s povolením k jejich reprodukci, je-li zapotřebí. K příspěvku dále připojte resumé čítající maximálně 100 slov, Vaše plné jméno, tituly a současné profesní působiště.

Citační pravidla

Redakční rada

Vedoucí redaktor
PhDr. Iveta Cermanová , Ph.D.

Zástupce vedoucího redaktora
PhDr. Alexandr Putík

Členové redakční rady

• Mgr. Daniel Baránek, Ph.D. (Historický ústav AV ČR, Židovské muzeum v Praze)
• Mgr. Pavel Kocman, Ph.D. (Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Společnost pro dějiny židů v České republice)
• PhDr. Lenka Matušíková (Národní archiv)
• Martina Niedhammer, Ph.D. (Collegium Carolinum, Mnichov)
• PhDr. Arno Pařík (Židovské muzeum v Praze)
• Doc. PhDr. Jiřina Šedinová, CSc. (Filozofická fakulta Univerzity Karlovy)
• Mgr. Daniel Soukup, Ph.D. (Univerzita Palackého v Olomouci, Ústav pro českou literaturu AV ČR)
• PhDr. Magda Veselská (Praha)

Recenzní řízení

Příspěvek, který byl nabídnut redakci Judaica Bohemiae k publikování v recenzované rubrice Studies and Articles, posoudí nejprve editoři časopisu nebo členové redakční rady. V této fázi může být příspěvek redakční radou odmítnut pro vážné formální či obsahové nedostatky.

Je-li příspěvek přijat, postupuje do standardního recenzního řízení. Ke každému příspěvku jsou v jeho rámci vyhotoveny dva posudky. Text je před zasláním posuzovateli anonymizován, recenzenta vybírá redakční rada s přihlédnutím k odbornému zaměření textu. Recenzentem může být ve výjimečných, odůvodnitelných případech člen redakční rady, preferováni jsou však posuzovatelé mimo okruh redakční rady, včetně zahraničních. V případě, kdy je autorem předkládaného článku člen redakční rady, musí být jeho posuzovatel zvenčí.

Pokud jsou posudky vzájemně protichůdné, rozhoduje rada hlasováním, zda se k jednomu z posudků přikloní, nebo zda zajistí vypracování posudku třetího a po jeho předložení novým hlasováním rozhodne o konečném přijetí nebo odmítnutí nabízeného příspěvku. Rozhodnutí je vázáno na souhlas nadpoloviční většiny hlasujících členů. Všechny posudky zašle redakce zpět autorovi najednou se stručným stanoviskem rady, v němž mu sdělí, zda byl text přijat, zda je požadováno jeho přepracování, nebo zda je zamítnut.